
Il y a parfois des sujets delicats qui arrivent sur le plateau au labo. Loin d'avoir un rapport directe avec la science, il s'agit plutot des problemes personnels et autres petites mesaventures. Ainsi, l'autre jour, un des post-doc a commencé a parler de son fils (2mois) qui a un probleme de santé et ne peut donc pas etre circoncit tout de suite. Le post-doc en question s'est retrouvé con pour les raisons qui suivent:
-La circoncision est generalisée ici. Donc tout americain qui se respecte a le petit bout de peau en moins.
-N'ayant pas le souvenir d'avoir ce fameux morceau, il avoue etre perplexe devant celui de son fils.
-En attendant que son fils se fasse circoncir, il doit prendre soin de la toilette du prepuce de celui-ci.
-Il ne sait pas trop comment s'y prendre.
On s'est ainsi retrouvé en cercle restreint: 2 filles, 3 gars a discuter circoncision. On a donc parlé technique, avantages-desavantages, le pourquoi du comment, les raison socio-hygieno-religieuse, etc.
Le probleme, c'est que pour avoir la reponse a propos de son fils, Le post-doc a voulu en savoir plus.
Les regards tournent dans la salle. Et s'arretent sur moi. Forcement, parmis les 5 personnes ici, je suis le seul a etre encore entier.
J'avoue qu'on a bien rigolé et, a l'appui de schemas bien explicite, on a reussi a rentrer dans le vif du sujet et resoudre son dileme.
Mais bon... Tout ce probleme pour un petit bout de peau...
tom, entier.